「決定的な得点の機会の阻止」

サッカー、フットサル愛好者であれば、この言葉を一度は聞いたことがあると思います。

いわゆる、退場となる反則のひとつです。

警告となる反則「反スポーツ的行為」の中にも”相手の大きなチャンスとなる攻撃のじゃまをする、また

は、阻止するという戦術的な目的でファウルを犯す。”というよく似た項目があります。

この2つの違いと、その判断の留意点をご説明します。

「決定的な得点の機会の阻止」だと判断する場合は、以下のことを考慮して判定します。

●反則が起こった地点とゴールとの距離

相手キーパーがパワープレーであがっている状況で、自陣で相手からボールを奪い、無人のゴール

へシュートをする瞬間にファウルを受けた場合、ゴールまでの距離は遠く、シュートしたボールが必ず

しもゴールに入るとは言い切れない状況ですので、「決定的な得点の機会の阻止」とはならない場合

があります。

●ボールをキープできる、またはコントロールできる可能性

キーパーとの1対1でキーパーをかわし、次のタッチではシュートが打てないところにボールが流れ、

その後すぐに勢いよく出てきたキーパーに倒された場合。一見、退場のように見える反則ですが、倒

されなかったとして、必ずしもボールをコントロールできると判断されなければ「決定的な得点の機会

の阻止」とはなりません。

●プレーの方向

上記のシチュエーションで、ゴールに直結しない遠ざかる方向にかわした場合などは、「決定的な得

点の機会の阻止」とはならない場合があります。

●守備側競技者の位置と数

いくらキーパーをかわしゴールが無人になっていても、相手の守備が自陣に戻ってきていたり、それ

が複数いた場合には、必ずしも「決定的な得点の機会の阻止」と判定されない場合があります。